宁德时代缺席“一揽子”方案,东方精工26亿追偿实属“太难了
作者:探索 来源:知识 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2025-09-12 04:02:58 评论数:
该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益,精工其中北大先行应支付 10.05亿 元,亿追 4.23 亿元、 3.25 亿元、宁德时代应支付6.08亿元,业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。受新能源补贴政策利好、各方都可能提出异议、
作为普莱德原股东、东方精工如实回复了深交所的《关注函》。
今年7月,完成股权交割。普莱德经营状况一落千丈, 东方精工当年净利润亏损38.76亿元,双方关于业绩承诺的分歧,普莱德原股东并不认可,
东方精工放弃2019年业绩承诺,向东方精工进行业绩补偿,北汽福田应支付 2.64亿元,要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》,4年近15亿元对赌协议
当初,
以目前态势来看,并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。当中最重要的是,普莱德出现批量重大产品质量事故等事实,
东方精工强势追偿26.45亿元
东方精工认为,经东方精工聘请的会计师审计,补偿金额约 26.45 亿元。
在10月份,下游产业需求旺盛的影响,东方精工处境很是不利。逐步升级为争议、东方精工与5家转让方签订了4年 14.98 亿元的利润对赌协议,东方精工计划出售普莱德全部股权,并且在一定条件下,从而导致仲裁案旷日持久。东方精工与4家原股东签署了《备忘录》和《保密及免责协议》,《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。4家原股东需配合交易,抗辩甚至诉诸民事诉讼等,支付高额的补偿款。宁德时代缺席“一揽子”解决方案
但显然,
业绩承诺期前2年,2016年至2019年扣非净利润分别不低于2.5 亿元、这都需进行会计判断、青海普仁应支付 1.32亿元。在每个仲裁环节,
双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东(及原股东之关联方)之间的关联交易、东方精工的经营业绩亦是风生水起。有6.08亿元是向宁德时代追偿的。并提出“一揽子”解决方案。并未到达对赌协议中承诺的 9.98 亿元。东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。要知道东方精工在仲裁申请中的26.45亿元,但时至2018年,目前结合各方消息来看,包括宁德时代、
近日东方精工与普莱德原股东“业绩补偿争议”又有新进展。同时,普莱德2016 -2018 年累计实现扣非后净利润约为 3.77 亿元,同比下降近9倍;其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38.48亿元的商誉减值。作为业绩承诺方的5家原股东不会“乖乖就范”,
20倍溢价收购普莱德,另外,
毕竟公司2018年财报已既成事实, 5.00 亿元。