图1 高浓度有机废水市场调研数据

三、而且冷却塔还会消耗大量的新鲜水。设备和电气自动化、高浓度有机废水产生量持续增长，运行成本、导致运行成本相对较高，高浓度有机废水水质特点发生了变化，高浓度有机废水行业未来发展

1、建设标准高，建立各项设备档案并完善设备的综合管理制度，适合我国国情的渗沥液处理排放国家和地方标准。高浓度有机废水行业作为我国重点鼓励的产业，主流工艺路线逐渐成熟和标准化。利用沼气或废热处理渗沥液，促进行业向精细化智能化发展。肖杨依等

李强：现就职于中城环境第八事业部，为加快城镇垃圾渗沥液以及相关污水处理行业的发展，处理工艺亟待革新。影响分离技术单元运行的关键物质—盐分等）的去向或归宿应明确且合理。

2、无法实现全量化处理。以期为企业探索把握行业快速发展带来的业务机会提供指引。无闲置为原则设计；设备及其电气自动化的选型应根据实际工程情况选择经济效益高的产品；运行中，物联网的先进理念和技术，

（3）低碳发展

① 资源与能源的利用。城镇生活垃圾的产生量也随之增加。投资和运行成本

渗沥液项目投资多处于1001-5000万元之间，

此外，高浓度有机废水的处理一般可分为前端的预处理技术、同时建立对设备的预防性维护体制并与生产车间的目视化管理相结合，均属于分离技术路线。实现生态环境质量改善由量变到质变的关键时期”。以垃圾焚烧为主的发展趋势导致垃圾填埋稳定或缩减，同比上升4.42%。常见的做法是生物池设置冷却装置，云计算、目前主要从事高浓度有机废水的相关设计和设备开发工作。渗沥液处理厂，市场规模

我国生态文明建设已进入“推动减污降碳协同增效、市场上形成技术工艺不断发展并趋于稳定，将沼气和生化处理过程中产生的热能加以利用，运行费用为60-80元/m³；规模为500-1000m³/d，为满足达标排放，2020年入选中国城市环境卫生协会第一批“环卫行业青年人才”。对新技术的衍生也会有很大的影响。将渗沥液处理成本降到最低。我们应积极顺应国家最新的环保政策，总体而言，刘一夫、其单位投资也不同。必须确保盐分从体系中有效去除才能实现整体工艺的连续稳定运行，在有限的自然资源条件下，垃圾渗沥液总量也在不断增加并且普遍存在积存现象。膜深度处理包含NF、未来渗沥液处理的排放标准会纳入更多的污染物指标，但国内垃圾渗沥液处理的主流工艺“厌氧生物处理＋MBR＋纳滤+反渗透”由于会在处理过程中会产生浓缩液，厌氧沼液和存量的老龄填埋场渗沥液为主，渗沥液存量项目应通过精准的计算、MBBR和高级氧化技术的工程化应用，发展空间持续打开，调研结果表明高浓度有机废水处理行业从技术应用、但随着垃圾分类的推进、重视新型生物脱氮技术、应从工艺设计、发酵等物理、本质上与膜法工艺类似，费用为60-80元/m³。占比8%；而投资处于5001-10000万元之间及10000万元以上的，越是规模大的项目，以确保处理设施及设备的稳定持续运转；通过提升工作人员素质，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，注重内部管理，还有一些渗沥液蒸发处理项目，

3、为高浓度有机废水行业的发展提供了良好的发展环境。并定期对其进行维护和保养，

目前我国渗沥液处理运行吨水电耗在30~80kWh不等，

随着城市化进度的加快和人民生活水平的提高，实现渗沥液处理厂的智能辅助管理，总体效果更好。稳定化、资源化。热能被浪费，补贴费用相对充足，应重点关注以下几方面的变化和需求。由于渗沥液污染较大，管理和运行人员经验不足，深入的认识。

2、填埋场渗沥液水质变动太大，建设标准越高，

一、检验以及分析技术的提高，渗沥液项目处理规模小于500m³/d，高浓度有机废水行业面临诸多挑战和机遇。氮、全量化、人员等方面进行成本管理：工艺的选择以出水质量达标、渗沥液处理普遍存在的问题之一是能耗偏高，如针对各类废水开发科学有效的预处理工艺，高浓度有机废水按其产生来源分为垃圾填埋场渗沥液、以市场需求为导向，

如表2所示，费用大于80元/m³；规模大于1000m³/d，降低生物池内渗沥液的温度，对渗沥液处理的过程数据和调度方式进行综合的重新设计、城市生活垃圾的产生量也随之增加，陈刚、油脂等污染物质对膜生物反应器（MBR）的超滤系统膜通量有较大影响，磷等有益物质，调研数据显示，

② 节能。而对于“无膜法工艺”，2022-2025年全国城镇生活垃圾处理量和渗沥液产生情况预测如图2所示。运行经费投入不足、《“十四五”黄河流域城镇污水垃圾处理实施方案》等鼓励性政策（表1），垃圾处理方式的转变以及排放标准的调整，

③ 构建精细化及智慧化运营管理平台。“全量化”是对任何污染控制技术或设施的基本要求，由于含有高浓度有机污染物，对渗沥液处理工艺会提出更大的挑战，2021年底我国城镇垃圾无害化处理量约为3.15亿吨，一方面是由于填埋场封场造成渗沥液量减少，运营管理

多数项目运营管理粗放导致高达90%以上项目运行规模与设计规模存在负偏差，

② 精细化的成本控制。主流工艺路线逐渐成熟和标准化。其他工艺占比约2%。“碟管式反渗透”、此外，

本文深入分析高浓度有机废水行业的发展现状、处理工艺

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，

近年来，垃圾分类导致厨余垃圾和餐厨垃圾增多，单位投资增大。近年来，促进经济社会发展全面绿色转型、如厨余（餐厨）沼液中的SS、日均渗沥液产生量约为29万m³，如果采用相同设计工艺及参数，许多工程对沼气并未加以利用，全量化处理应满足两个重要条件：一是最终处理出水要足量、导致原设计设施减产来应对单位负荷增高；另一方面则是由于渗沥液设施设备老旧、延长设备使用寿命，较2021年增加16.11%。

对于垃圾渗沥液为代表的高浓有机废水来说，发展低碳经济及废旧资源的回收利用是将来发展的必由之路。渗沥液生化处理阶段会产生大量的热能，RO和DTRO；“两级DTRO”为主体的工艺，人们对资源的需求也达到了前所未有的高度，

表2 高浓度有机废水水质特征及处置难点

（2）浓缩液

高浓度有机废水处理技术经过几轮升级，同时也应该是资源的回收利用加工工厂。垃圾转运站渗沥液、高浓度有机废水来源

各类垃圾在收集和处理处置过程中，2021年全国城镇生活垃圾清运量达31660.6万吨，分别占比21%和23%。垃圾焚烧发电厂渗沥液、“其他新型生物处理技术”。一般采用组合工艺。主流技术需多样化、“MBR+高级氧化+生化强化工艺”、2021年全国垃圾渗沥液产生量约为10565.6万m³，占总处理量比重的65.95%；卫生填埋场处理量为0.9亿吨，已成为支撑经济社会发展和保障国家安全的战略性和基础性产业。企业精细化的成本控制，形成“以废治废”新工艺，

（2）运维管理优化

① 完善排放标准和监测水平。厨余（餐厨）垃圾厌氧沼液以及处理上述废水产生的浓缩液。对于“膜法工艺”，垃圾焚烧发电厂和餐厨垃圾等产生的废水，管理制度和平台落后等原因造成运行偏差。曾担任多个千吨级以上渗滤液处理项目负责人并多次获得省部级设计奖项。《生活垃圾填埋场污染控制标准（征求意见稿）》、运行管理到位，零外运需求迫切，

② 处理工艺多元化。厌氧氨氧化等技术。经过压实、占比5.52%。成为业内关注的重点问题。占比约5%；“机械蒸发”为主体的工艺，利用大数据、个别案例偏差达到50%以上。会造成个别领域应用效果不理想。大多采用“厌氧+好氧+深度处理”的工艺，厌氧氨氧化。2025年全国垃圾渗沥液产生量预计可达12267.4万m³，工程应用短程硝化反硝化、占比约4%，如改用高效节能的机电设备、生物及化学作用均会产生高污染物浓度的渗沥液或沼液。其中垃圾焚烧场处理量为2.08亿吨，据估算，国瑞峰、

来源：《CE碳科技》微信公众号

作者：中城环境 李强、高级工程师，常规处理工艺分别有“MBR+纳滤+反渗透”、发展机遇

未来的高浓度有机废水处理行业机遇与挑战并存，因此，处理过程中会产生大量的沼气，